2026年1月15日 星期四
速開朗(SPRAVATO®)鼻噴劑:給「急性自殺想法/行為」重鬱症患者的一線急救選項
撰文/張俊鴻醫師
當憂鬱症的病友已經出現急性自殺想法或行為,臨床上最重要的目標是:在最短時間內降低症狀與危險性,同時做好安全監測。近年在醫療院所中,陸續開始使用 esketamine 鼻噴劑(SPRAVATO®,中文常見譯名:速開朗)作為急性期治療的選項之一。但它必須在醫療人員直接監督下使用,並於每次療程後至少監測 2 小時。
## 這個藥是用來治療什麼?適合誰?
SPRAVATO®適用於成人重鬱症(MDD)且出現急性自殺想法或行為時的憂鬱症狀治療。
提醒:仿單明確寫到——用於「預防自殺」或「減少自殺想法/行為」的有效性尚未證實;而且即使第一劑後症狀改善,也不能取代臨床上必要的住院評估/治療**。
2026年1月13日 星期二
經顱磁刺激 rTMS 改善車禍後認知功能:網路查詢成功案例後,主動至安南醫院精神科求助
經顱磁刺激rTMS改善車禍後認知功能
(個案分享)42歲的 C 先生於民國100年遭遇嚴重車禍,當時合併腦出血並昏迷約半個月,雙下肢多處外傷縫合且曾接受骨釘固定。車禍後至今仍固定於神經內科追蹤,並持續感到左側肢體及舌頭偶發麻木不適。更令他困擾的是,車禍後逐漸出現記憶力下降、反應速度變慢等問題,日常生活常需家人提醒,連過去熟悉、得心應手的工作也變得吃力。
C 先生表示,因為長期受認知退化與情緒壓力影響,曾主動在網路上查詢相關治療資訊,並看到張俊鴻主任在經顱磁刺激(rTMS)方面累積多起改善案例與臨床經驗,因此於民國114年特別前往台南市立安南醫院精神科諮詢,希望尋求更完整的評估與治療方向。
影像與功能檢查:從「結構正常」到「功能異常」找到線索
初步影像檢查顯示腦部電腦斷層未見明顯出血或梗塞等結構性異常。張俊鴻主任進一步安排腦部 SPECT 功能性影像檢查,結果顯示額葉功能異常,提供了與患者主訴相符的重要線索。
2025年11月30日 星期日
腦性麻痺(CP)常見的電刺激療法
|
電刺激類型 |
主要作用機轉 |
常用刺激部位/參數(以 CP 研究為主) |
主要治療目標 |
CP 證據等級(概略) |
優點 |
限制與風險 |
|
tDCS(transcranial direct current
stimulation) |
低強度直流電調整皮質興奮性,促進神經可塑性與網路重組 |
多為 anodal
tDCS 於 M1(患側或雙側);1–2 mA,20–30 分鐘/次,10–20 次療程,常 合併密集復健。(SpringerLink) |
改善 粗大動作、上肢功能、步態、平衡,部分研究也看
認知與 ADL。(SpringerLink) |
中等證據等級:多篇 RCT+系統性回顧/meta-analysis,整體效果小到中度、方向一致,安全性佳。(SpringerLink) |
裝置簡單、成本低,可居家;可與各類復健模式結合(傳統復健、VR、鏡像治療等),對兒童耐受度佳。 |
刺激參數尚未完全標準化;效果大小受復健強度與疾病型態影響;需注意癲癇史與金屬植入物,但整體風險低。 |
|
rTMS(repetitive transcranial magnetic
stimulation) |
藉由重複磁刺激改變皮質興奮性(高頻促進、低頻抑制),調整運動與語言網路 |
常見方案:低頻(1
Hz)抑制健側 M1,或 高頻(5–10
Hz)活化患側 M1/DLPFC,每次 800–1500 pulses,10–20 次療程,多合併復健或語言治療。(PubMed) |
改善 肢體運動功能、語言能力、肌肉張力(痙攣度),近期也有看
雙重任務、認知–運動整合。(Frontiers) |
低–中等證據:已有系統性回顧與 meta-analysis 支持對 運動與語言有正向效果,但樣本偏小、處方異質。(Frontiers) |
生理機制研究較多,可做為「高階」腦刺激工具;可針對特定皮質區(如 M1、DLPFC);在成人
rTMS 安全資料豐富,可向兒童延伸。 |
需要大型設備與專業技術,成本較高;兒童族群長期安全追蹤仍有限;癲癇風險雖低但需嚴格篩選與監測。 |
|
FES(functional electrical stimulation) |
以週邊電刺激在動作中啟動特定肌群(如腓總神經),同時提供 矯形效果 + 訓練效果 |
最常見為 腓總神經
FES(foot drop),於行走時配合步態相位釋放脈衝,daily use,長期追蹤可達月~年。(PubMed) |
改善 步態速度、步長、跌倒風險、日常行走能力與生活品質;兒童與成人 CP 皆有資料。(PubMed) |
中等證據:RCT +
cohort 支持在 gait function 有臨床意義改善,且被 NICE 等機構納入 foot drop 管理選項之一(雖非專為 CP,但延伸到 CP)。(PubMed) |
對步態改善效果直觀、病人主觀滿意度高;可長期居家使用,與復健自然結合;副作用多為輕微皮膚刺激。 |
主要聚焦 下肢/步態,對上肢與全身功能影響有限;電極貼附與設備調整需訓練;效果受肌肉與骨骼變形程度影響。 |
|
NMES / TES(neuromuscular electrical
stimulation / therapeutic ES) |
以電刺激誘發肌肉收縮,強化肌力、減少痙攣,長期可改善肌肉特性與運動控制 |
多以 痙攣肌(小腿三頭肌、股四頭等) 為標的,每天 20–60 分鐘,持續數週~數月;有些結合石膏固定或主動訓練。(ScienceDirect) |
提升 肌力、ROM、痙攣度、粗大動作功能,作為傳統復健(牽拉、姿勢訓練)的輔助。 |
低–中等證據:早期研究與小型 RCT 顯示對肌力與功能有潛在益處,但方法學與參數差異大、證據品質不一。(ResearchGate) |
設備普及、價格相對低;可在門診或居家操作;對無法主動運動的個案提供被動訓練選項。 |
早期文獻品質不佳、缺乏統一
protocol;若皮膚敏感或關節攣縮嚴重,貼附與刺激容忍度較差;主要是「周邊肌肉訓練」,不直接調控中樞網路。 |
|
CES(cranial electrotherapy stimulation) |
微電流(多經耳垂或頭皮)調整大腦節律與自主神經,主流適應症為 焦慮、失眠、憂鬱與慢性疼痛 |
多為 0.5–1 mA,20–60 分鐘/次,頻率依機型而定;CP 特定研究多為早期小樣本,作為 PT 的輔助。(Alpha-Stim) |
在 CP 文獻中,目標多為
減少痙攣、改善功能或學習表現,但多為舊資料;目前臨床應用多轉向其他疾病(疼痛、焦慮等)。(Alpha-Stim) |
非常有限/低等級證據:僅零星早期研究提到「CES + PT 優於單純 PT」的結果,缺乏現代 RCT 與系統性回顧。(Alpha-Stim) |
安全性佳、電流極低;可居家使用;理論上可作為情緒、睡眠或疼痛控制的輔助工具,間接改善 CP 生活品質。 |
對 CP 核心 motor outcome 幾乎沒有現代高品質證據;在 CP 領域已被 tDCS / rTMS / FES 等取代為主流研究方向;若要申請 IRB,須強調 exploratory 性質。 |
2025年11月11日 星期二
臨床雜記 #阿堯師雞蛋糕 #醫師的文昌筆
臨床雜記
2025年9月28日 星期日
亞葉酸新研究:或助改善部分自閉症症狀
1.目前研究對於自閉症成因的瞭解有多少?治療方法有哪些?
自閉症成因與治療:最新研究與臨床現況
之前韓劇《非常律師禹英禑》引起大眾對自閉症的關注。自閉症不代表缺陷,而是一種多元神經發展狀態,治療重點在於幫助患者發揮潛能,提升生活品質。
根據精神疾病診斷與統計手冊第五版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, DSM-5),自閉症的核心症狀包含兩大面向:一是社會溝通與互動障礙;二是侷限、反覆且固著的行為或興趣。研究顯示,約 70% 自閉症者具有某些特殊才能,其中 52% 具備記憶力方面的優勢,但同時約有 45% 個案合併智能不足,需要更多支持(1, 2)。
自閉症的成因十分複雜,屬於基因與環境交互作用的結果。遺傳雖然影響顯著,但即使是同卵雙胞胎,也並非 100% 會同時出現自閉症。此外,父母年齡較高、孕期接觸空氣污染(如 PM2.5)或其他化學物質,都可能增加風險。腦部影像研究亦發現,自閉症兒童在腦部連結與神經傳導功能上存在差異。
目前尚無能「治癒」自閉症的藥物,治療與支持方式以早期介入為核心,包括行為治療(applied behavior analysis, ABA)、語言與職能治療,以及針對共病的藥物治療。家庭教育與社會支持也至關重要。新興研究如腦刺激、腸道菌相調控等,仍在探索中。
2.亞葉酸是什麼?對於各個發展時期的大腦有什麼幫助或是影響?能夠治療自閉症嗎?
亞葉酸(Leucovorin,又稱甲醯四氫葉酸)是還原型葉酸,能直接進入中樞神經系統,對腦部發育及神經傳導十分重要。近年研究發現(3)2,部分自閉症患者存在「中樞葉酸缺乏」,原因之一是體內出現葉酸受體α自體抗體,導致葉酸難以進入腦細胞。對於這類患者,補充亞葉酸有機會改善社交互動、語言表達與情緒易怒等症狀。
2024年發表的研究(4)納入110位自閉症門診個案,檢測葉酸受體α自體抗體(FRAA)及可溶性葉酸結合蛋白(sFBP),並依需要接受亞葉酸治療。結果顯示,帶有sFBP的患者自閉症症狀較嚴重;FRAA結合型抗體濃度越高,常伴隨更嚴重的易怒行為,但同時預測對亞葉酸治療的反應更佳。接受治療者在社交反應量表(social responsiveness scale, SRS)的多數分項以及行為檢核表(autism behavior checklist, ABC)的易怒分數均有顯著改善。研究指出亞葉酸對部分自閉症兒童可能有效,但仍需更大型的隨機對照試驗驗證。
3.我們應該如何解讀或是看待這些不同結果的研究?
上述的臨床研究與小型雙盲試驗顯示,亞葉酸能改善部分自閉症核心症狀,尤其在葉酸受體抗體陽性的孩子,療效更明顯。然而,目前證據多來自單一治療中心或有限樣本,劑量與療程最佳化仍待釐清。
必須強調,亞葉酸並非自閉症的「治癒藥物」,而是具有潛力的輔助治療。未來仍需大型、多中心的雙盲研究與統合分析,才能進一步納入臨床治療指引。家長若有疑問,建議與專科醫師討論,避免自行使用。
參考文獻
1. Happe F. Why Are Savant Skills and Special Talents Associated with Autism? World Psychiatry (2018) 17(3):280-1. Epub 2018/09/08. doi: 10.1002/wps.20552.
2. Meilleur AA, Jelenic P, Mottron L. Prevalence of Clinically and Empirically Defined Talents and Strengths in Autism. J Autism Dev Disord (2015) 45(5):1354-67. Epub 2014/11/07. doi: 10.1007/s10803-014-2296-2.
3. Rossignol DA, Frye RE. Cerebral Folate Deficiency, Folate Receptor Alpha Autoantibodies and Leucovorin (Folinic Acid) Treatment in Autism Spectrum Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Pers Med (2021) 11(11). Epub 2021/11/28. doi: 10.3390/jpm11111141.
4. Frye RE, McCarty PJ, Werner BA, Scheck AC, Collins HL, Adelman SJ, et al. Binding Folate Receptor Alpha Autoantibody Is a Biomarker for Leucovorin Treatment Response in Autism Spectrum Disorder. J Pers Med (2024) 14(1). Epub 2024/01/22. doi: 10.3390/jpm14010062.





